martes, 31 de enero de 2012

Olimpia se Asunción: el Decano de Paraguay


Club Olimpia de Asunción es historia viva del fútbol sudamericano. Es un club paraguayo con sede en la capital guaraní que este año hace 110 años de historia. Un club cuya vitrina está repleta de títulos nacionales e internacionales. Su rivalidad con Cerro Porteño hace del clásico mucho más que un partido. Es el día en el que Paraguay se viste de gala para recibir al mundo. Su primer duelo data del año 1913 y el resultado fue de 2-2. Se han enfrentado nada más y nada menos que 269 veces en toda la historia con 98 triunfos de Cerro, 91 de Olimpia y 80 empates. Una rivalidad bastante igualada.

Sin embargo, el último Clausura fue a parar a las vitrinas de Olimpia. Una de sus estrellas es primo nada más y nada menos que de Leo Messi. Su nombre es Max Biancucchi y fue el autor de uno de los dos goles que le dieron el título a Olimpia. Pero su historia más reciente tiene más fracasos que éxitos a nivel nacional. No ganaban un torneo paraguayo desde el año 2000 y la sequía empezaba a ser sangrante para un equipo tan ilustre. Fue nombrado 5º mejor equipo de sudamérica en el siglo XX y es el único en encadenar 6 títulos consecutivos. También consiguió la Cuádruple Corona al alzar, en 1979, Libertadores, Intercontinental, Copa Sudamericana y Campeonato Paraguayo. Tiene en su vitrina otras 2 Libertadores y 39 campeonatos paraguayos. Por todo esto es el club más laureado del país guaraní.

En España se le recuerda por jugar la final de la Copa Intercontinental frente al Real Madrid en el año 2002. El equipo blanco se alzaría con la victoria por 2-0 con goles de Ronaldo y Guti tras haber puesto al equipo "galáctico" contra las cuerdas durante todo el partido. Fue el año del Centenario del Decano. Y el año de la conquista de su última Libertadores.

Tuvo épocas gloriosas como la de finales de los años 50. Ganó 5 títulos consecutivos (56-60) bajo la batuta del Gran Capitán: Aurelio González. El del año 59 es el más recordado por ganarlo de forma autoritaria y finalizarlo invicto con los Lezcano, Arévalos, Arias y compañía. Además, en 1960 año llegó a la final de la primera Copa Libertadores de la historia perdiéndola ante Peñarol de Montevideo.

El histórico Vicente Amarilla, ex de Barcelona, Racing o Zaragoza, es uno de los jugadores históricos del conjunto franjeado, con el que llegó a la final de la Libertadores siendo máximo goleador del torneo pese a perder con Atlético Nacional de Colombia en la tanda de penaltys.

Pero su mejor época fue la del Glorioso Olimpia entre 1978 y 1983 cuando ganó el hexacampeonato. Pero el año que nadie olvida fue 1979. Ese año el conjunto albinegro se ganó el mote de Rey de Copas al ganarlo todo, incluída la Intercontinental ante el Malmöe, que la jugó por renuncia del campeón de Europa, el Nottingham Forest.

En definitiva, un club con mucho nombre en América a pesar de ser semi desconocido en Europa. Y se me escapan muchísimas cosas pero no podría terminar el artículo hoy. Por eso es el más grande entre los grandes del fútbol paraguayo.

domingo, 29 de enero de 2012

Un monumento al tenis


Esta será la primera entrada no destinada al fútbol que haga en este blog. Pero el partido de hoy lo merece. La final del Open de Australia 2012 ha sido un monumento al tenis. Los artistas han sido Novak Djokovic y Rafael Nadal. El resultado ha sido 5-7 6-4 6-2 6-7 7-5. El tiempo: 5 horas y 53 minutos desde el saque inicial hasta el golpe final del serbio. Todavía estoy temblando de la emoción. Todo un espectáculo.

Se aventuraba una final épica pero no tanto. Djokovic llegaba después de una paliza física importante ante Murray y con un día menos de descanso. Rafa llegaba después de un manotazo encima de la mesa ante Federer, al que tiene cogida la medida. Parecía cantado que si el partido llegaba al quinto set Rafa ganaría el partido. Pero no fue así. Ya en el primer set la cosa apuntaba a pegarse al sofá durante un puñado indeterminado de horas. Rafa empezó metido en el partido, sacando bien, agresivo y luchador. Algo había cambiado. Nole estaba frío e impotente al ver a Nadal cambiar por completo su estilo. Rompió el saque pronto Nadal pero, cuando tenía que cerrar el set, se encontro con una rotura a favor del serbio. Empate a 5. Pero la certeza de que algo estaba cambiando llegó cuando Rafa volvió a quebrar en seguida al serbio y ganó el primer set. La cosa pintaba bien. Nadal tenía una seguridad en su juego bastante inusual ante Djokovic.

Pero la bestia despertó. A base de empuje el serbio fue minando el ataque del manacorí, que fue saliéndose de la pista cada vez más mientras Djokovic se metía de lleno. Se llevó la segunda manga y la tercera fue un paseo. Nadal se parecía ya del todo al que sucumbía ante el serbio con más facilidad de lo normal y se llegaba al cuarto set con Djokovic lanzado y Rafa hundido. O eso parecía.

Se atisbaba un paseo militar del serbio pero Rafa no se rinde jamás. Poco a poco volvió a meterse en pista. Su saque le volvía a funcionar, sus golpeos iban cada vez mejor dirigidos y su agresividad le hacía ganar puntos imposibles. Pero el serbio es de hielo. Su mentalidad ganadora está a la altura de la de Nadal. No se descompuso y aguantó hasta el tie-break. Tuvo un 5-3 a su favor pero Rafa se puso el disfraz de gladiador por enésima vez y remontó el partido. Iguales a 2 sets y un quinto set que, en teoría, beneficiaba más a Nadal debido al desgaste que sufrió Nole ante Murray.

Y así comenzó. Por primera vez en el partido se veía a un Djokovic asustado y cansado y a un Nadal poderoso. El serbio empezó con su habitual repertorio de gestos al verse arrollado por el manacorí. Los primeros juegos se sucedían de la misma forma. Un Nole ganando su saque a duras penas y un Nadal que los ganaba en blanco. Hasta que llegó el break. 4-2 y saque. Momento soñado por Nadal. Que se convirtió en pesadilla.

Hay un punto que no se nos va a olvidar nunca. Con 30-15 para el de Manacor, Nole realizó una dejada demasiado larga y Nadal corrió como un poseso a rematar la faena. El serbio subió sin fuerzas y casi aceptando su destino y Rafa, incomprensiblemente la manda al pasillo por muy poquito. Puede ser el cansancio, el ansia de terminar cuanto antes, miles de cosas. Pero esa bola a la postre fue definitiva.

Djokovic rompió ese saque y se adjudicó el suyo con suma facilidad. Mientras, a Rafa le empezaban a pesar las piernas. Sin embargo el serbio se recompuso físicamente y echó el resto para finiquitar. Los últimos puntos fueron un suplicio para Nadal, que ganaba los suyos con un esfuerzo sobrehumano mientras a Djokovic le salía todo. El serbio volvió a romper con 5-5 para ponerse 6-5 y cerrar el torneo con su saque. Todo parecía cantado pero Rafa no quería despedirse sin pelear hasta la última gota de sudor. Levantó un 30-15 para ponerse 30-40. Pero ahí termino. Dos puntos seguidos del serbio le daban el título. Su quinto Grand Slam. Y su hegemonía seguía intacta.

Rafa Nadal cometió demasiados fallos a lo largo del partido. Muchas bolas a la red de manera incomprensible. Pero es cierto que arriesgó más. Se decidió a atacar y eso puso a Djokovic contra las cuerdas. Parece que ha encontrado la fórmula. Le falta un poco más de regularidad en ese nuevo estilo tan agresivo. De momento el saque lo mejoró y mucho. Para ganar al serbio eso es fundamental porque es, posiblemente el mejor restador del circuito. Por eso tiene tantos problemas con Federer. Si Rafa consigue que su saque sea otra de sus muchas virtudes podrá, de una vez, derrotar al número 1 del mundo.

miércoles, 25 de enero de 2012

Miranda de Ebro existe


Si señor. Existe Miranda de Ebro. El Mirandés, un clásico en las categorías inferiores de nuestro fútbol, se ha clasificado sorprendentemente para unas semifinales de Copa. Si, si, semifinales. Un equipo humilde, con jugadores que probablemente lleven ya horas trabajando, que no viven del fútbol, se ha metido entre los 4 mejores equipos de España (por lo menos hasta que termine la Liga, la Copa es el único baremo).

Está claro que eliminar a tanto primera no es casualidad. Racing, Espanyol y Villarreal ya saben que es morder el polvo ante este equipo, con menos de la mitad de presupuesto que ambos. La solidez en casa, el empuje de su afición y, sobre todo, no salir a meterse atrás fuera de casa (marcando goles) son el por qué del Mirandés.

Pero sobre todo es la Copa de Pablo Infante. Cabeza pelada, 14 a la espalda y brazalete puesto lleva ya 7 goles en Copa y se alza como máximo goleador de la competición. El año pasado los pichichis fueron los dos colosos, Messi y Cristiano Ronaldo, con 7 goles cada uno. Infante ya lleva esa cifra y solo ha jugado hasta los cuartos todavía.

El "Banquero de España", como se le empieza a conocer, trabaja en una sucursal y, como se decía en Twitter, es el único trabajador de banco que cae bien en España con la que está cayendo. Esta mañana ha tenido que ir a trabajar. De resaca probablemente y casi sin dormir. Pero si quiere un crédito encomiéndese al más fiable. El hombre de los imposibles. Un jugador que inexplicablemente no puede vivir de todo el fútbol que atesora en sus botas. Mucho fichaje de fuera que no rinden y muchos Pablos Infantes en segunda B que, si le dan oportunidades, se comprueba que funcionan. Deberían tomar nota muchos equipos. De Pablo Infante y de un Mirandés que, como lo fueron equipos como Numancia o Alcorcón, nos han ubicado en el mapa a Miranda del Ebro para siempre.

lunes, 23 de enero de 2012

El caso Pepe


Pepe ha vuelto a traspasar la delgada línea que separa la dureza con la agresión. El pisotón a la mano de Messi, con premeditación y alevosía, han puesto al portugés en el disparadero. No por la acción en sí sino por la reincidencia en este tipo de actos. Lo de Casquero fue lo más flagrante pero el Levante también se llevó lo suyo y el Lyon salió escaldado también. Por poner ejemplos. Alguien debería controlar a este hombre.

Y es cierto que es uno de los mejores centrales de Europa pero no puede permitirse cambiar de cables cada vez que quiera. Se comenta (y mucho) que fue Mourinho quien dio órdenes a Pepe para emplear el juego sucio. Discrepo. En un partido con tantas cámaras como ojos sabes perfectamente que si te pasas de la raya puedes provocar un tumulto mediático a gran escala y eso no beneficia nada a la imagen del Madrid. No, no creo que fuese Mou. Fue más un acto reflejo voluntario, que es algo así como darle a propósito por costumbre y luego hacer como que no me acuerdo.

Pero eso no fue lo peor. Lo peor vino el día después. Pepe comparecía ante las cámaras de Real Madrid TV para decir que fue un acto involuntario y pedir perdón mientras leía el telepronter sin ningún tipo de disimulo. Puede pedir perdón, cosa que diría bastante de él, pero pedirlo porque fue involuntario no se lo ha creído nadie. Se ve perfectamente la voluntariedad de la acción cuando el luso baja la cabeza, ve donde está la mano de Messi y pisa sin más miramiento. Y no contento con eso exagera una acción con Cesc en la banda en la que reclama un codazo. Se cubrió de gloria.

La excusa ahora es decir que Busquets llamó mono a Marcelo. Ya dije aquí que me pareció un insulto de lo más bajo y que decía muy poco de Busquets. Pero una cosa no quita la otra. Si tienes un problema en casa no puedes mirar para otro lado. A Stoichkov le cayeron 12 partidos de suspensión por la RFEF y el Barcelona le puso una multa de 5 millones de las antiguas pesetas por pisar a Urízar. A Pepe por una paliza a Casquero, golpear a Albín y entrar en el campo una vez expulsado le cayeron 10. Me pareció justa en aquel entonces. Hoy por hoy parece que no lo fue porque sigue haciendo de las suyas.