miércoles, 1 de diciembre de 2010

Prensa: guerra de guerrillas


Cada vez se lleva más en este bendito país lo de cruzar mensajitos con puente aéreo entre Barajas y El Prat. La prensa catalana ataca a la madrileña y viceversa. Esto se puede analizar desde varios puntos, pero vayamos por partes.

Desde Madrid, el diario Marca y el diario As tienden a atacar con descaro a los culés y lo mismo desde Barcelona al equipo merengue. El problema es el siguiente:

Diario Marca: Con Eduardo Inda a la cabeza (videoblog incluido). Para mí siempre ha sido el diario de referencia en España debido a su imparcialidad, hasta que cayó en manos de este personaje. Parece que recibe sueldo extra de Florentino Pérez. Lo ha convertido en el panfleto del presidente del Madrid y, aun así, sigue siendo el periódico más vendido en España. Portadas vergonzosas, presión arbitral y, sobre todo, campañas de desprestigio de todo aquel que ose atacar al Ser Superior. Pellegrini puede dar muestra de ello. Más aun, Inda aparece en sus videoblogs analizando cuestiones de cada jornada con un marco más de dictador que de periodista, más si cabe escuchándolo hablar tan tajantemente. Parece la copia barata de Pedro J. en El Mundo. El problema de Marca es que, por lo general, su web es más imparcial que su periódico, algo sumamente extraño. Además cuenta en su plantilla con el que para mí es el mejor periodista deportivo en este país, Santiago Segurola. Excusan su imparcialidad dando portadas de campeón al Barça cuando lo es. Para mí es una forma de cubrirse las espaldas cuando se les acusa de madridistas.

Diario AS: Estos no se esconden. No tienen la careta de diario imparcial como Marca. Es un diario madridista desde siempre y eso les ser respetados. Además, para mi gusto, son los más objetivos a la hora de comentar y los más imparciales dentro de la imparcialidad que reina en los diarios de este país. Al contrario de lo que opina la gente, para mí, su director Alfredo Relaño me parece un tipo serio que todo lo que escribe lo escribe desde su opinión, sin manipulaciones. Se puede estar más o menos de acuerdo con lo que dice pero me parece respetable cualquier intervención. Luego tienen en plantilla al siempre polémico Tomás Roncero, al que ciega su madridismo desmedido y muchas veces su lengua siempre exaltada pero que siempre da la cara, a pesar de su hooliganismo y de que nadie le hace caso.

Diario Sport: En la línea de AS. Culés hasta la médula, demasiado diría yo. Su fundador es Josep María Casanovas, buen columnista del diario, de los pocos que hablan bien de la Selección española y se alegra de sus triunfos. La otra cara la ponen José Luís Carazo y Lluís Mascaró. Carazo podría ser la copia de Roncero en versión culé. Atiza sin piedad al Madrid en todos sus artículos olvidando que le convendría más hablar del Barça, más ahora que el equipo anda bien. Mascaró es más viperino. Ataca sutilmente, dando palos a todo lo que se mueve por Madrid mientras ensalza a los más alto todo lo culé. Estilo muy catalán. Muy Laporta. Es como ese malo de película que mide hasta el más mínimo detalle su actuación.

Mundo Deportivo: Me gustaría empezar diciendo que el diseño tanto del periódico como de la web me resultan un poco arcáicos. En cuanto a opinión, Santi Nolla me parece más respetable. Miguel Ricó es más agresivo. Aun así no atacan ni directa ni fervientemente. Su página web y su periódico si. Y algo tendrán que ver el director y el columnista por antonomasia del periódico, conocido por sus críticas al ex presidente Laporta. Se busca y se rebusca hasta la saciedad, con tal de desestabilizar al Madrid, artículos incluso de la vida privada de los futbolistas merengues.

Como portadas vergonzosas de Marca podemos coger varias, pero me quedo con estas dos. Para muestra un botón:



Podría seguir escribiendo de los demás medios pero para resaltar algo de la prensa catalana sólo hay que leer a Carazo o Mascaró, sobre todo al último:

http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=522848&idseccio_PK=1126
http://www.sport.es/BLOGS/blogs/lafinestra/archive/2010/12/08/no-es-espa-a-es-el-bar-a.aspx

Me parece que más que independentismo, son pataletas por dar prioridad a la Selección antes que al Barça.

En cuanto a narradores en radio me quedo con la pasión desgarrada de Alfredo Martínez, la imparcialidad de Carlos Martínez y el cachondeo general de Tiempo de Juego (querellas al margen).

También quiero destacar a José María García como precursor del periodismo moderno en España. Puede ser como sea (para mi es un genio pero que ve la paja en el ojo ajeno y no ve la viga en el suyo) pero lo que si es verdad es que no se casa con nadie.


En definitiva, hoy por hoy, el Barcelona tiene todas las de perder. No porque la prensa catalana atice menos, sino porque los periódicos más vendidos en el país son los madrileños. El pueblo, al final, está haciendo de este maravilloso duelo de titanes entre los dos grandes del fútbol español una guerra orquestada por los medios de comunicación. Patético.

No hay comentarios:

Publicar un comentario